Monilla ihmisillä on melkoisia väärinkäsityksiä kalvosta, täten selitämme näitä yleisiä väärinkäsityksiä, katsotaan, onko sinulla niitä!
Väärinkäsitys 1: Kalvovedenkäsittelyjärjestelmää on vaikea käyttää
Kalvovedenkäsittelyjärjestelmän automaattinen ohjausvaatimus on paljon korkeampi kuin tavanomaisen biokemiallisen käsittelyjärjestelmän. Monet käyttäjät uskovat virheellisesti, että kalvovedenkäsittelyjärjestelmää on vaikea käyttää.
Itse asiassa kalvovedenkäsittelyjärjestelmän toiminta on erittäin automaattista, ja käynnistys- ja pysäytystoiminnot, annostelu ja online-pesu suoritetaan kaikki PLC-järjestelmän ohjelmaohjauksella. Se voi olla ilman valvontaa, tarvitaan vain manuaalinen säännöllinen tarkastus ja annostelu, määräaikainen huolto ja puhdistus, eikä periaatteessa tarvita ylimääräistä käyttöhenkilöstöä.
Kalvon rutiinipuhdistus ja huolto voidaan hallita yhden koulutuspäivän aikana, mikä on paljon helpompaa kuin biokemiallinen järjestelmä, joka vaatii työntekijöiltä korkeampaa kokonaisvaltaista osaamista.
Väärinkäsitys 2: Suuri investointi, ei ole varaa käyttää
Jotkut ihmiset ajattelevat, että kertainvestointi ja kalvonvaihtokustannukset ovat erittäin korkeat, joten heillä ei ole varaa käyttää. Itse asiassa kotimaisten kalvotoimittajien nopean kehityksen myötä kalvon hinta laskee jatkuvasti.
MBR-kalvojärjestelmän käyttö voi säästää siviilirakentamisen ja maan kustannuksia, vähentää lietteen määrää ja lietteen hävityskustannuksia, se on kustannustehokasta ja hyvä valinta. UF-kalvolle ja RO-järjestelmälle jäteveden kierrätyksen toteuttamisen tuomat taloudelliset hyödyt ovat paljon enemmän kuin laitteistoinvestoinnit.
Väärinkäsitys 3: Kalvo on hauras ja helppo rikkoa
Kokemuksen puutteen vuoksi joidenkin insinööriyritysten suunnittelemissa ja rakentamissa kalvojärjestelmissä on ongelmia kuitujen katkeamisessa ja moduulien romutuksessa jne., ja käyttäjät uskovat virheellisesti, että kalvotuotteita on vaikea ylläpitää. Itse asiassa ongelma johtuu pääasiassa prosessisuunnittelusta ja kalvojärjestelmän käyttökokemuksesta.
Kohtuullisella esikäsittelysuunnittelulla ja turvallisuussuojasuunnittelulla korkealaatuista vahvistettua PVDF-kalvoa voidaan käyttää keskimäärin yli 5 vuotta, kun sitä käytetään yhdessä RO-kalvon kanssa, RO-kalvon käyttöikää voidaan pidentää tehokkaasti. .
Väärinkäsitys 4: Kalvon merkki/määrä on tärkeämpi kuin kalvojärjestelmän suunnittelu
Kun jotkut yritykset perustavat kalvojärjestelmän, ne kiinnittävät liikaa huomiota maahantuotuihin merkkeihin ja heillä ei ole ymmärrystä järjestelmän suunnittelun tärkeydestä.
Nykyään joidenkin kotimaisten ultrasuodatuskalvojen suorituskyky on saavuttanut tai jopa ylittänyt kansainvälisen edistyneen tason, kustannustehokkuussuhde on paljon korkeampi kuin tuotujen kalvojen. Käytännössä kalvojärjestelmän ongelmat tulevat enemmän suunnittelusta.
Kun UF+RO- tai MBR+RO-prosessi otetaan käyttöön, RO-järjestelmän huono toiminta liittyy usein esikäsitellyn MBR- tai UF-kalvon riittämättömään pinta-alaan tai kohtuuttomaan suunnitteluun, mikä johtaa RO-järjestelmän liian korkeaan tuloveden laatuun. .
Väärinkäsitys 5: Kalvotekniikka on kaikkivoipa
Kalvoprosessille on ominaista jäteveden alhainen sameus, värinpoisto, suolanpoisto ja pehmeneminen jne. Teollisuuden jäteveden käsittelyssä kalvotekniikka on kuitenkin yleensä yhdistettävä perinteisiin fysikaalis-kemiallisiin ja biokemiallisiin käsittelyprosesseihin, jotta hyödyt saadaan paremmin käyttöön. kalvon edistyneestä hoidosta.
Lisäksi kalvovedenkäsittelyssä on yleensä tiivistetyn veden poiston ongelma, ja se tarvitsee tukea myös muilta teknologioilta, joten se ei ole kaikkivoipa.
Väärinkäsitys 6: Mitä enemmän kalvoa, sitä parempi
Tietyllä alueella kalvojen määrän lisääminen voi parantaa kalvojärjestelmän vedentuotannon turvallisuutta ja vähentää käyttökustannuksia.
Kuitenkin kun kalvojen lukumäärä kasvaa optimaalisen arvon yläpuolelle, yksikkökalvolle leviävän veden keskimääräinen määrä pienenee ja poikkivirtaussuodatetun veden virtausnopeus on pienempi kuin kriittinen arvo, kalvon pinnalla olevia epäpuhtauksia ei voida poistaa. otetaan pois, mikä johtaa lisääntyvään saastumiseen ja kalvon tukkeutumiseen, ja vedentuotannon suorituskyky heikkenee.
Lisäksi jos kalvojen lukumäärä kasvaa, pesuveden määrä kasvaa. Jos pesupumppu ja paineilmamäärä eivät täytä vaatimusta pesuveden määrästä kalvopinta-alayksikköä kohti, perusteellinen pesu on vaikeaa, kalvon saastuminen lisääntyy ja vedentuotannon suorituskyky heikkenee, mikä on erityisen tärkeää MBR:lle tai UF:lle. kalvot.
Lisäksi kun kalvojen määrä kasvaa, myös kalvojärjestelmän kertainvestointi ja poistokustannukset kasvavat.
Postitusaika: 12-12-2022